14.08.2023 управляющая компания обратилась к мировому судье Сухоложского судебного района Свердловской области с иском к гражданке Л. о взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик обратилась к мировому судье со встречным иском, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 19.12.2006 года, на котором была выбрана управляющая компания. Гражданское дело было передано по подсудности в Сухоложский городской суд.

25.12.2023 решением Сухоложского городского суда требования управляющей компании были удовлетворены, с гражданки Л. были взысканы суммы задолженности по оплате расходов по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В удовлетворении встречного требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - отказано.

Не согласившись с решением Сухоложского городского суда, гражданка Л. обратилась с апелляционной жалобой. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Сухоложского городского суда оставлено без изменения.

В дальнейшем гражданка Л. обратилась в суд с кассационной жалобой, просила судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность, оплатив государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в неполном размере.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Сухоложского городского суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба гражданки Л. без удовлетворения. При этом с гражданки Л. определено взыскать не уплаченную государственную пошлину в размере 2500 руб.